Na jediné kambodžsko-laoské hranici vládne téměř "legální" korupce. Peníze za razítko do pasu se vybírají na obou stranách. Poplatek dva dolary za jedno razítko už tak zdomácněl, že na jeho existenci upozorňuje nejen LP, ale i místní řidiči v autobusech.
V žádném případě nelze souhlasit s názorem Petry, že "… výstupní razítko jsme ani tak moc nepotřebovali a pokud by nám jej zdarma nedali, tak bychom prostě odjeli bez něj."
Pokud mluvíme o zemích v jv Asii, tak se opuštěním země bez výstupního razítka dopouštíte porušení imigračního zákona. Následky takového činu mohou být dalekosáhlé a rozhodně se kvůli nim nevyplatí "ušetřit" dolar za razítko a odejít od hranice s vítězným pocitem, že razítko nepotřebujete.
V první řadě by se to samozřejmě nemuselo líbit onomu policistovi, který má spoustu zákonných i nezákonných prostředků k tomu vás vrátit zpátky a pak už by asi nechtěl jenom ten jeden dolar. Samozřejmě se dá hranice obejít, aniž by vás viděl. Ale budete potřebovat vstupní razítko na druhé straně a v naprosté většině případů policie při vstupu do země kontroluje i výstupní razítko ze země předchozí. Takže by vás s největší pravděpodobností vrátili a budete tam, kde jste byli.
Pokud by to prošlo i tady, nebylo by ani zdaleka vyhráno, teda pokud to nebude brát jako poslední návštěvu v oblasti.
Při dalším pokusu o vstup do země, ze které jste odjeli bez výstupního razítka, by mohl být tento kousek podle zákonů příslušné země a momentální nálady pasové kontroly "odměněn" velmi vysokou pokutou, vazbou a deportací. A nikoho by vůbec nezajímalo, že jako důkaz o opuštění země ukazujete razítko se vstupem do další země.
Naprosto vůbec nepřeháním, například v Thajsku nejsou takové případy vůbec ojedinělé (dost jich můžete najít třeba na internetu), v dalších zemích to nebude výrazně jiné.
Pokud si úředník řekne o dolar za razítko, co by asi tak chtěl, až zjistí, že jste porušili zákon?
Ještě o několik řádů horší nápad, než odjet bez výstupního razítka, by bylo vstoupit do země bez vstupního razítka, které není potřeba jenom k tomu, že se podle něj počítá doba povolení k pobytu v zemi, jak se v článku píše.
Co by se asi stalo třeba při namátkové kontrole pasu, kdyby policie zjistila, že jste do země vstoupili nelegálně?
Pokud se při vstupu do země budete ohánět tím, že jste novináři a o korupci napíšete, může se taky celkem lehce stát, že dál nepojedete. Zrovna tak jako není automaticky udělováno vízum, nemusíte být automaticky vpuštěni do země a nátlakem si moc nepomůžete.