Na jediné kambodžsko-laoské hranici vládne téměř "legální" korupce. Peníze za razítko do pasu se vybírají na obou stranách. Poplatek dva dolary za jedno razítko už tak zdomácněl, že na jeho existenci upozorňuje nejen LP, ale i místní řidiči v autobusech.
Podobnou zkušenost s vybíraným "service fee" mám mimo jiné z vietnamsko-kambodžské hranice. Tam to ovšem "legalizovali" požadavkem na mezinárodní očkovací průkaz. Kdo ho neměl, musel platit 1 dolar. Já ho sice měl, ale sledoval jsem, jak se ten dolar snaží uhádat američtí, australští nebo němečtí turisti. Bez vyjímky byli bez úspěchu. Celníci se jim vysmáli: "nezaplatíš, máš smůlu, dál tě nepustíme...".
Zásady jsou hezká věc, ale ne vždy si ten "přepych" může člověk dovolit...
No pokud chteji neco u vyjezdu, tak je to v pohode, vzdy pomohlo "zakempovani" na hranici, ono kdyz si zacne clovek u jejich budek stavet stan, tak vetsinou vymeknout. U vstupu je to pravda horsi, s tim nic lovek nenadela.
V žádném případě nelze souhlasit s názorem Petry, že "… výstupní razítko jsme ani tak moc nepotřebovali a pokud by nám jej zdarma nedali, tak bychom prostě odjeli bez něj."
Pokud mluvíme o zemích v jv Asii, tak se opuštěním země bez výstupního razítka dopouštíte porušení imigračního zákona. Následky takového činu mohou být dalekosáhlé a rozhodně se kvůli nim nevyplatí "ušetřit" dolar za razítko a odejít od hranice s vítězným pocitem, že razítko nepotřebujete.
V první řadě by se to samozřejmě nemuselo líbit onomu policistovi, který má spoustu zákonných i nezákonných prostředků k tomu vás vrátit zpátky a pak už by asi nechtěl jenom ten jeden dolar. Samozřejmě se dá hranice obejít, aniž by vás viděl. Ale budete potřebovat vstupní razítko na druhé straně a v naprosté většině případů policie při vstupu do země kontroluje i výstupní razítko ze země předchozí. Takže by vás s největší pravděpodobností vrátili a budete tam, kde jste byli.
Pokud by to prošlo i tady, nebylo by ani zdaleka vyhráno, teda pokud to nebude brát jako poslední návštěvu v oblasti.
Při dalším pokusu o vstup do země, ze které jste odjeli bez výstupního razítka, by mohl být tento kousek podle zákonů příslušné země a momentální nálady pasové kontroly "odměněn" velmi vysokou pokutou, vazbou a deportací. A nikoho by vůbec nezajímalo, že jako důkaz o opuštění země ukazujete razítko se vstupem do další země.
Naprosto vůbec nepřeháním, například v Thajsku nejsou takové případy vůbec ojedinělé (dost jich můžete najít třeba na internetu), v dalších zemích to nebude výrazně jiné.
Pokud si úředník řekne o dolar za razítko, co by asi tak chtěl, až zjistí, že jste porušili zákon?
Ještě o několik řádů horší nápad, než odjet bez výstupního razítka, by bylo vstoupit do země bez vstupního razítka, které není potřeba jenom k tomu, že se podle něj počítá doba povolení k pobytu v zemi, jak se v článku píše.
Co by se asi stalo třeba při namátkové kontrole pasu, kdyby policie zjistila, že jste do země vstoupili nelegálně?
Pokud se při vstupu do země budete ohánět tím, že jste novináři a o korupci napíšete, může se taky celkem lehce stát, že dál nepojedete. Zrovna tak jako není automaticky udělováno vízum, nemusíte být automaticky vpuštěni do země a nátlakem si moc nepomůžete.
Ahoj Honzo,
diky za reakci. Mozna si z clanku vycitil, ze snad nejak doporucuju vystupovat nebo dokonce vstupovat do zeme bez razitka ci snad dokonce ilegalne obchazet celniky. Ale ja myslim, ze tohle tam nikde napsane neni.
Jak vis, tak jsme na celniky delali jen BU BU a nakonec jsme dostali obe razitka a za jedno jsme i zaplatili. Na druhou stranu, kdo se boji, nesmi do lesa. Ja jen nechci, aby kazdy slepe platil a podporoval korupci. A ten celnik taky nemuze jen tak te nepustit, pro nej taky plati urcita pravidla, i kdyz se jich v urcite situaci muzes spatne dovolat.
Ta veta, kterou citujes, jen popisuje nase pocity, kdyz jsme se blizili k hranicim. Rozhodne to neni doporuceni opoustet zem bez razitka, i kdyz jsi to tak mozna pochopil. Kambodzky celnici jsou si dobre vedomi, ze to, co delaji je nelegalni. V Kambodzskych novinach jsme o tomto vybirani penez cetli, ze vlada to odsuzuje a proti temto praktikam zasahuje. Kdybychom celnika oznamili, tak by mozna o misto opravdu prisel.
Co se tyce vstupniho razitka, tak o tom, ze bychom vstoupili bez, neni v clanku jedina veta. Ja nejsem anarchista nebo nejaky idiot, co nepremysli o tom co dela. Jsem pravnicka a vim, jake jsou moje povinnosti vuci cizimu statu. Ale take vim, jake jsou moje prava a toho celnika nahlasim a udelam mu ostudu v laoskych novinach. Mozna to k nicemu nepovede, ale mozna ano.
Ahoj Petro,
díky za odpověď.
Ano, tvoje věta "Nakonec, výstupní razítko jsme ani tak moc nepotřebovali a pokud by nám jej zdarma nedali, tak bychom prostě odjeli bez něj.", kterou popisuješ situaci při opuštění celnice, opravdu vyzní tak, že pokud by vám to razítko zdarma nedali, tak byste prostě odjeli bez něj.
Tvoje články se mi líbí, ale když mezi jinak rozumnýma radama na cestu napíšeš, že výstupní razítko není ani tak moc potřeba, tak jsem na článek musel zareagovat.
Několik let dlouhodobě pobývám v jv Asii a věř mi, že mám s úředníky a s jejich chováním hodně zkušeností. Skutečně mi nepřipadá jako dobrý nápad psát do článku na webu podávajícím cestovatelské rady něco takového, protože to na někoho může působit jako návod.
Reagovat
Zpět
